| ESG是什么？与CSR差别在哪里？ |
| CSR（企业社会责任，Corporate Social Responsibility）核心思想类似于“取之于社会、回馈于社会”，强调企业在追求获利成长的同时，应将社会与环境问题纳入营运决策之考量；而现今较更常听见之ESG一词，则是后续由联合国于2004年首次提出，更进一步呼吁企业应从环境、社会与公司治理（Environmental, Social, Governance）三个核心面向进行企业永续经营之规划。简而言之，CSR代表的是企业永续经营的广泛理念，而ESG则提供其具体的执行面向与衡量指标，以协助企业实现永续目标。 |
| 我们企业刚开始接触ESG，应该从哪里着手？是哪个部门必须负责呢？ |
| 企业执行ESG转型或导入，建议可以从“盘点”开始，包括识别与自身产业相关的重大性议题、评估现有资源与能力，并设定短期与长期目标等。 永续议题并非单纯只有某些部门负责，可以说与整个企业都息息相关。有些企业会直接设立永续部门，以整合各部门的信息。 财务部门在其中的角色，是协助量化ESG投入的成本与潜在财务效益，更能将ESG目标整合进预算与绩效管理系统，确保永续发展策略与主管机关规范、企业财务目标或客户需求一致。 |
| ESG报告的要求与准则越来越多，我们应该选择哪种报告框架（如GRI、SASB、TCFD）？会计师事务所或财务顾问能提供什么协助？ |
| 选择合适的ESG报告框架，取决于您的预期用途、产业特性、主要利益相关方等条件。 例如：GRI（全球报告倡议组织）适用于广泛的利益相关方；SASB（可持续会计准则委员会）更侧重于特定产业的财务重大性议题；而TCFD（气候相关财务信息披露工作小组）则专注于气候风险与机遇。 在可持续报告书的编制过程中，会计师事务所或顾问通常会协助厘清与制定预期用途，进一步确认整体规划方向，并协助企业着手规划、执行以及后续评估。 |
| 温室气体盘查是什么？ |
| 一般常见的温室气体（Greenhouse gas, GHG）盘查指的是组织型温室气体盘查（另还有针对产品之产品碳足迹盘查），指的是企业透过活动数据搜集、整理与计算，检视自身营运过程中温室气体排放量及排放源。 |
| 温室气体盘查应按照什么准则？ |
| 温室气体盘查应依据国际通用标准进行，以确保数据的准确性与一致性。目前最常见的准则包括《温室气体盘查议定书（GHG Protocol）》和国际标准化组织发布的《ISO 14064》系列标准。 其中，GHG Protocol 是全球应用最广泛的企业盘查指导，划分为三大范畴（Scope 1：直接排放，Scope 2：间接能源排放，Scope 3：其他间接排放），提供明确的盘查架构；而 ISO 14064 系列涵盖组织层级（ISO 14064-1）、减排项目（ISO 14064-2）及验证规范（ISO 14064-3），适用于第三方验证。 此外，台湾环境部也发布了《温室气体盘查技术指引》，结合 GHG Protocol 与 ISO 框架，提供台湾企业具体操作方法与格式建议，符合环境部及金管会规定的企业均可参考。 |
| 哪些企业需要做温室气体盘查？ |
| 各国目前纷纷针对企业温室气体盘查制定规范，以台湾为例，目前盘查对象有三：环境部列管对象、金管会规范之上市上柜公司以及国内自愿盘查企业。环境部更自2025年起，针对温室气体年排放量达2.5万吨CO₂e以上之电力、燃气供应业及制造业收取碳费。 |
| 温室气体盘查完成后，哪些机构可以协助执行第三方验证或保证？ |
例如，根据金管会规范需出具第三方报告的台湾上市柜公司，必须选择符合《上市柜公司永续报告书确认证机构管理要点》中针对确认证机构的资格条件。 详细名单可参见证券交易所公司治理中心公告名单：https://cgc.twse.com.tw/agency/chPage。 |
| 在供应链管理中，我们如何确保供应商也符合ESG标准？这对我们的财务风险有何影响？ |
| 近年来，可持续性已然成为主流企业评估议题之一，因此供应链的ESG表现往往直接影响企业自身的可持续风险。若上游供应商发生环境污染、劳工剥削等问题，可能导致企业声誉受损、订单流失，甚至引发法律诉讼。采购部门需要协助评估企业供应商的ESG风险，例如执行供应商评估，并将其纳入供应商选择与管理流程中。近年来，可持续性已然成为主流企业评估议题之一，因此供应链的ESG表现往往直接影响企业自身的可持续风险。若上游供应商发生环境污染、劳工剥削等问题，可能导致企业声誉受损、订单流失，甚至引发法律诉讼。采购部门需要协助评估企业供应商的ESG风险，例如执行供应商评估，并将其纳入供应商选择与管理流程中。 |