| ESG是什麼？與CSR差別在哪裡？ |
| CSR（企業社會責任，Corporate Social Responsibility）核心思想類似於「取之於社會、回饋於社會」，強調企業在追求獲利成長的同時，應將社會與環境問題納入營運決策之考量；而現今較更常聽見之ESG一詞，則是後續由聯合國於2004年首次提出，更進一步呼籲企業應從環境、社會與公司治理（Environmental, Social, Governance）三個核心面向進行企業永續經營之規劃。簡而言之，CSR代表的是企業永續經營的廣泛理念，而ESG則提供其具體的執行面向與衡量指標，以協助企業實現永續目標。 |
| 我們的企業剛開始接觸ESG，應該從何處著手？是哪個部門必須負責呢？ |
| 企業執行ESG轉型或是導入建議可從「盤點」開始，包括識別與自身產業相關的重大性議題、評估現有資源與能力，並設定短期與長期目標等。永續議題不單純只是某幾個部門在負責，可以說是整個企業都息息相關，某些企業會直接設立永續部門藉以整合各部門之資訊。財務部門在這其中的腳色，能協助量化ESG投入的成本與潛在財務效益，更能將ESG目標整合進預算與績效管理系統，確保永續發展策略與主管機關規範、企業財務目標或客戶需求一致。 |
| ESG報告的要求與準則越來越多，我們應該選擇哪種報告框架（如GRI、SASB、TCFD）？會計師事務所或是財務顧問能提供什麼協助？ |
| 選擇合適的ESG報告框架取決於您的預期用途、產業特性、主要利害關係人等條件。例如，GRI（全球報告倡議組織）適用於廣泛的利害關係人，SASB（永續會計準則委員會）則更側重於特定產業的財務重大性議題，而TCFD（氣候相關財務揭露工作小組）則專注於氣候風險與機會。在永續報告書的編制中，會計師事務所或顧問往往會協助釐清與訂定預期用途，進一步確認整體規劃方向，再協助企業著手規劃、執行以及後續評估。 |
| 溫室氣體盤查是什麼？ |
| 一般常見的溫室氣體（Greenhouse gas, GHG）盤查指的是組織型溫室氣體盤查（另還有針對產品之產品碳足跡盤查），指的是企業透過活動數據蒐集、整理與計算，檢視自身營運過程中溫室氣體排放量及排放源。 |
| 溫室氣體盤查應該依照什麼準則？ |
| 溫室氣體盤查應依照國際通用的標準進行，以確保資料的準確性與一致性。目前最常見的準則包括《溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）》與國際標準化組織發布的《ISO 14064》系列標準。 其中，GHG Protocol 是全球應用最廣泛的企業盤查指引，將排放分為三大範疇（Scope 1：直接排放，Scope 2：間接能源排放，Scope 3：其他間接排放），提供明確的盤查架構；而 ISO 14064 系列則涵蓋組織層級（ISO 14064-1）、減量專案（ISO 14064-2）及查證規範（ISO 14064-3），適用於進行第三方驗證。 此外，台灣環境部亦發布《溫室氣體盤查技術指引》，結合 GHG Protocol 與 ISO 架構，提供台灣企業具體操作方式與格式建議，若符合環境部及金管會之企業均可參考。 |
| 什麼企業需要做溫室氣體盤查？ |
| 各國目前紛紛針對企業溫室氣體盤查制定規範，以台灣為例，目前盤查對象有三：環境部列管對象、金管會規範之上市櫃公司以及國內自願盤查企業。環境部更自2025年起，針對溫室氣體年排放量達 2.5 萬公噸 CO2e 以上之電力、燃氣供應業及製造業收取碳費。 |
| 溫室氣體盤查完畢後，有哪些單位可以協助執行第三方驗證或確信？ |
詳細名單可參見證交所之公司治理中心公告名單：https://cgc.twse.com.tw/agency/chPage。 |
| 在供應鏈管理中，我們如何確保供應商也符合ESG標準？這對我們的財務風險有何影響？ |
| 近年來永續已然成為主流企業的其中一項評估議題，故供應鏈的ESG表現常常直接影響企業自身的永續風險。若上游供應商發生環境污染、勞工剝削等問題，可能導致企業聲譽受損、訂單流失甚至法律訴訟。採購部門需協助評估企業之供應商的ESG風險，如執行供應商評估等，並將其納入供應商選擇與管理流程中。 |